Luciano Cesare Ascenzi

Mi sento così infimo a leggere l’Apostolo Paolo. Solo, nella mia cameretta larga due metri, lunga due metri e mezzo, con il soffitto molto alto, al lume di una piccola luce, di notte. Una grande oppressione mi prende, specialmente a leggere l’epistola ai Romani. L’apostolo Paolo, un convertito, due volte lapidato per amore della Verità, martirizzato a Roma, l’uomo che ha dettato le regole, colui che ha predicato il Vangelo ai gentili. Doveva essere così tenero e terribile. Con me sarebbe stato terribile. Sono fortunato ad avere scampato il suo sguardo di brace.

Nelle lezioni di italiano ultimamente abbiamo affrontato la mistica cristiana medioevale e la figura di S.Francesco come letterato e rinnovatore del cristianesimo. Non mi sembra che sia molto apprezzato un certo modo di rapportarsi alle cose del mondo, che non sia molto accettata la visione delle cose cristiana, in special modo l’etica cristiano mediovale e l’etica cristiana non è cambiata molto da ieri a oggi. Si parlava di mortificazione. Io ho posto l’accento più su la rinuncia per una buona salute mentale, che invece parlare di mortificazione che come diceva il professor Peca ha un aspetto masochistico. Rinunciare non è come farsi male. Spesso, anzi quasi sempre le cose sono grigie, ne bianche ne nere. Quasi sempre c’è un po’ di male nelle cose. Più sono piacevoli e gradevoli e facili e spesso più sono inopportune. E rinunciare a ciò che non è completamente netto, rinunciare a ciò che non è completamente lecito fa stare bene. Rinunciando acquisti il rispetto di te stesso. E se te rispetti te stesso e stai bene con te stesso è difficile che anche gli altri non ti rispettino e non stiano bene con te e con il tempo non costa fatica la rinuncia.

Nella tradizione ebraico cristiana è stata data una interpretazione allegorica al Cantico dei Cantici, è stato stabilito che per l’arditezza del liguaggio l’amore tra l’amato e l’amata nel Cantico dei Cantici si dovesse intendere come l’amore prima tra il popolo d’Israele e Dio e poi dai cristiani tra la Chiesa e Dio, descritto in modo allegorico. Io non lo intendo così. Che il Cantico sia tra gli altri libri della Bibbia, gli altri così pieni di spiritualità e amore , sembra voler dire che Dio voglia benedire l’amore tra uomo e donna, sia spirituale che carnale . Direi di più, in questo libro Dio attribuisce sacralità alla sessualità, all’atto sessuale. Dio in questo libro benedisce l’atto sessuale, il sesso fatto tra chi si ama. Non si capisce perché la sessualità sia sempre stata inibita e considerata peccato prima dagli Ebrei e poi dai cristiani. L’unione fisica è il più grande dono che Dio a fatto agli uomini e poi l’ha benedetto, non è una cosa da porci il sesso. Dio ha maledetto in un libro precedente solo una pratica, la sodomia.

So qualcosa sul dolore che vorrei comunicarvi, l’ho sperimentato io stesso nei miei cinquanta anni di vita trascorsi nel dolore. Il dolore passata una certa soglia diventa estasi. Gia alcuni filosofi e maestri di vita del mondo antico, predicavano una vita ascetica fatta di rinuncie e costrizioni. Potevano sembrare idee e concezioni del mondo molto strane. Specialmente nel mondo attuale, che nella ricerca del piacere mette tutta la sua energia. Dopo è venuto il Figlio di Dio che ha benedetto il dolore e la rinuncia, ha dato sacralità al dolore e ha rivelato che chi soffre è benvoluto da Dio. Io ho esperienza del dolore, ne ho sopportato quanto ne può sopportare un mulo e vi posso dire con franchezza che a varcare sempre la porta stretta, praticare sempre il sentiero più faticoso, subire punizioni e frustrazioni, con il passare del tempo da un’immensa pace interiore, equilibrio e un grande senso di potenza.

Ad alcuni buddisti che mi interrogavano su cosa credevo, ho risposto “io sono cristiano”, ne sono stato scosso fin nel profondo, in ogni fibra del mio essere, sangue ossa e nervi. Mi veniva in mente, quando una dichiarazione di fede come questa costava il supplizio. Finire in pasto ai leoni o arsi su le croci di Roma. E adesso mi chiedo, ed è una domanda di capitale importanza, avrei professato la mia fede quando il prezzo sarebbe stato il martirio? Sono un vero cristiano? Quanto sono cristiano?

Se hai fede, puoi spostare una montagna. Come intendere questa frase del Figlio di Dio? In cosa di quello che fa e dice Gesù bisogna avere fede? Neppure Gesù nella sua vita pubblica ha ordinato ad una montagna di spostarsi. Ci ha provato Maometto, ma la montagna non si è spostata, è toccato a Maometto ad andare alla montagna. Io credo che bisogna avere fede in quello che dice Gesù Cristo, nelle sue parabole. Queste parabole sono il Kama Sutra dei sentimenti, i mille modi di amare il prossimo che bisogna concretizzare. L’amore che proviamo per Gesù e il prossimo deve diventare tangibile. Si deve vedere. Chi sono le montagne? Io credo che le montagne siano i potenti della terra, i Capi di Stato, i Re, le Principesse, i dittatori e tutti quelli che detengono un grande potere e anche l’immaginario dei popoli. L’ultimo esempio è dei nostri giorni. Una donna da sola ha amato con dedizione i più poveri. Ha dato da mangiare a chi moriva di fame, ha lavato le piaghe ai lebbrosi, ha consolato chi piangeva. Questa donna ha amato incondizionatamente, radicalmente, con entusiasmo infaticabile, questa donna ha avuto fede in quello che insegnava il Vangelo. E non si è spostata solo una montagna, si è spostata tutta la catena dell’Hymalaia per andare da lei. Quando è morta Madre Teresa di Calcutta, molti dei potenti della terra e i rappresentanti delle più diffuse religoni erano al suo funerale, per onorarla, spostatisi da tutte le parti del mondo. Questa frase del Vangelo, allora, come molte altre, bisogna intenderla come una metafora, credo.

Ero riunito con alcuni cristiani, per pregare e io ho detto “Siamo i credenti della religione dei tribolati” Mi hanno risposto tra il serio, il divertito e il preoccupato, “Perché” e io ho replicato “La porta stretta è la porta della rinuncia e dell’amore” uno di loro ribatte “E i beati allora ?” i beati? Che cosa c’entrano i beati penso io?
Gesù parla chiaro a chi lo intende. Chi rinuncia alla sua vita a causa sua la trovera, chi soffre sara consolato, i puri di cuore vedranno Dio, ognuno prenda la sua croce e lo segua. Gesù ci chiede una vita possibilmente ascetica e dedicata all’amore per il prossimo, con quello che comporta come rinuncia di se. Perché il cristianesimo si è diffuso come un incendio inestinguibile nel mondo antico? Il cristianesimo si è diffuso nell’impero romano nonostante le persecuzioni, anzi, le persecuzioni ne esaltavano l’intelligenza, perché promette a chi rinuncia e a chi è perseguitato a causa di Gesù la vita eterna. I primi cristiani furono gli schiavi e gli oppressi dai romani perché quelli speravano nell’altra vita dopo la morte, perché nella loro esistenza terrena subivano ogni genere di coercizione e la loro unica speranza era la pace vicino a Dio dopo la morte.

“Beati i misericordiosi, perche troveranno misericordia” disse Gesù, e poi alla prostituta “Lei a molto peccato ma a anche molto amato e i suoi peccati gli saranno perdonati”, e poi agli Apostoli che gli chiedevano quante volte bisogna perdonare, rispose “Perdonate 70 volte 7″ in pratica sempre. E ancora, diceva “Amate anche i vostri nemici” e poi il fico che non produceva frutti fu seccato (il fico è l’uomo che non ama, non semplicemente l’uomo che pecca) Gesù era accusato dai sacerdoti e i farisei di stare con i peccatori. Gesù ha amato tanto i peccatori da dare la vita per loro. Questo il messaggio dirompente del Vangelo, l’intelligenza del Vangelo. Gesù il suo più grande atto di accusa l’ha lanciato contro gli esperti della Legge, i sacerdoti, i farisei, che amano essere onorati e i posti in prima fila nelle assemblee, che caricano gli uomini di pesanti fardelli e loro non li muovono neppure con un dito. Gesù li ha paragonati ai sepolcri imbiancati, perché erano incapaci di amare e erano incapaci di misericordia. E loro l’hanno crocifisso. Forse ai nostri tempi stiamo vivendo nella stessa situazione. La misericordia, il perdono, nella Chiesa non esistono. Intere classi di persone vengono mutilate ed emarginate, mutilati gli amanti che devono amare provando il minimo piacere e con rischio. Mutilati gli omosessuali che non lo devono fare, emarginati i divorziati che non si possono avvicinare all’Eucarestia. Per fortuna in questa gabbia stretta ci sono anche persone illuminate che di tanto in tanto rinnovano la Chiesa spiritualmente. La Chiesa Cattolica è un grande organismo, elefantiaco, dentro c’è di tutto, uomini in odore di santità e l’intolleranza più assoluta. Io personalmente mi ci trovo male in questa gabbia stretta.

Vi voglio dire cosa intendo io per spiritualita cristiana o spiritualita del cristianesimo. La spiritualita del cristianesimo non si trova nei riti e nella liturgia, anche se è necessaria l’Eucarestia. Per riti intendo processioni, pellegrinaggi, vie crucis, rosari, ecc.ecc. vissute spesso come pratiche vuote, spesso come superstizione. Attuando le quali si pensa di essere a posto, di essere spiritualmente profondamente cristiani e così di salvarsi. Per me la vera spiritualita cristiana è nella purezza di cuore, nella sete di giustizia, nella carita, nell’umiltà, nell’amore per il prossimo. Non c’è altro modo per sentirsi spiritualmente profondamente cristiani e veri cristiani che queste virtù e non una pratica religiosa spesso esteriore, ma la religiosità. Negli anni trascorsi si è andato sovrapponendo al Vangelo una moltitudine di pratiche, riti, credenze che hanno nascosto a tanta gente quello che è veramente importante, tanto da credere di salvarsi e di essere cristiani soltanto attuando questi. Ma non c’è altro modo di essere spiritualmente e profondamente che la pratica delle virtù che ho detto sopra. Questo è il grande fraintendimento di molti cristiani e credo il motivo per cui tanta gente vive lontano dalla Chiesa e dopo una educazione religiosa ricevuta da piccoli si distacca dalla vita della Chiesa.

Che importanza ha se non sono mai esistiti? Che importanza ha se non sono personaggi storici? Si cercano reperti archeologici, documenti, tracce per averne conferme e per questo credere. Dei giovani nordafricani mi interrogavano e chiedevano “Tu credi che Gesù è esistito e che è risorto?.” Non è questo il problema. Il fatto è che esiste questo libro, la Bibbia e tutte le storie che contiene e tutti i fatti che lì sono raccontati sono degli episodi esemplari.
Prima la morale giudaico cristiana non esisteva, perché non esisteva questo libro. Dopo che l’abbiam letto siamo diversi. Non si può più ignorare, non si puo’ far finta di non sapere. Dopo sappiamo che si può agire con un atteggiamento morale più alto, il più alto possibile. Questa raccolta di libri, la Bibbia ce lo insegna.

Il 1° Dicembre era la giornata mondiale contro aids, il giorno dopo il ministro prof. Veronesi propone di abbassare il prezzo dei preservativi per contrastare il micidiale virus. La chiesa ufficialmente fa sapere che il profilattico non è cristiano e perciò non è tollerato e mette in guardia dall’ usarlo. Il Vangelo non dice niente al riguardo, anche perché non esisteva a quel tempo. Gesù però salva la prostituta e la salva perché ha molto amato e dice che passerà nel regno dei cieli davanti a scribi e farisei. Gesù ha condannato i sacerdoti del tempo. Li ha chiamati “sepolcri imbiancati” e li ha condannati perché caricavano i fedeli di pesanti fardelli, che loro (i sacerdoti) non alzavano neanche con un dito. Questo si è ripetuto nei 2000 anni di cristianesimo, tranne poche eccezioni. Ma per Gesù (Dio) si verra giudicati in base alla nostra capacita di amare, esclusivamente su quella e no se usiamo il preservativo o meno.

Bisogna definire cosa è cristiano e cosa no per non sciupare chi crede e vuole aderire a questa pratica spirituale. Non sono necessarie alla fede le lacrime delle statua della Madonna, non sono cristiane. Non è necessario alla fede dei credenti credere ai miracoli. Non è necessario il Giubileo. Non è necessario tutto quello che è esteriore e che è soltanto pratica superficiale e rito. È cristiano, per usare categorie bibliche: proteggere l’orfano e la vedova….. È cristiano accogliere lo straniero….. perché anche il popolo d’Israele è stato straniero in Egitto. In pratica non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te…… È cristiano dare la decima per la carità….. Si può aggiungere per far capire cos’è cristiano cosa serve per una vera crescita interiore….. onorare la parola data…… non mentire…… dare sempre con purezza di cuore il proprio meglio……. credere e operare per la giustizia…… essere umili….. lottare per quello che si crede, per quello che si ama… e credere naturalmente…..

Perché Dio rifiuta le offerte di Caino? Perché Dio preferisce i sacrifici in offerta di Abele? La Bibbia non ce lo dice. Caino era un agricoltore e offriva a Dio i frutti del suo lavoro nei campi, io credo con gli stessi sentimenti di Abele. Abele era un pastore e offriva in scrificio a Dio i capi del suo bestiame. Si suppone montoni, pecore e agnelli e Dio gradisce le offerte di Abele e rifiuta i doni di Caino. Fino a far ingelosire Caino di Abele per questa predilezione. Il sentimento di gelosia di Caino è umano, mi viene quasi di giustificarlo, non così il suo delitto. All’origine c’è l’atteggiamento arbitrario di Dio. Dio si comporta come un re, come un despota capriccioso in questo caso e non come un Dio di giustizia. Perlomeno da quello che non dice la Bibbia che non giustifica e spiega la predilezione di Dio per Abele. Questo è il Dio del Vecchio Testamento, il Dio degli eserciti, un Dio pronto all’ira, un Dio vendicativo e un Dio geloso che si sazia dell’odore dei sacrifici. Così almeno viene definito Dio nel Vecchio Testamento. Ma se la giustizia di Dio e la sua misericordia non superano il mio senso di giustizia e la mia misericordia, io mi rivolto e questo è il Dio degli Ebrei. Poi viene Gesù Cristo e ci aggiorna e ci parla di Dio, il Dio della nuova alleanza e io resto in trepido ascolto e imparo.

Stamattina ero al centro sociale il Pozzo dove don Alessandro Santoro prete delle Piagge celebra la S.Messa tutte le domeniche. Io sono un credente, ma però non vado tutte le domeniche in chiesa, ci vado solo quando ne sento il bisogno e quando ne sento il bisogno è come se andassi ad una festa. Quella domenica sono felice. È la necessità di ascoltare la Parola che mi spinge in chiesa. Ci sono letture di episodi esemplari ed esortazioni e poi l’esposizione del prete e quando torno a casa mi sento riappacificato con me stesso ed il mondo. Ci sono episodi esemplari di categorie assolute di valore nella Bibbia e nel Nuovo Testamento: l‘amore per il prossimo, la carità, il perdono, l’umiltà e tutto quello che ci rende migliori, e capisci così grandi uomini come don Bosco e don Milani che hanno dedicato la loro vita ad educare i giovani, giovani difficili, capisci così anche come questi sacerdoti l’hanno applicate a se stessi e insegnate a gli altri queste categorie, e capisci anche perché le chiese non sono affollatissime. Perché il prete che deve essere un esempio non lo è sempre come non lo è sempre la chiesa, dicevo, il prete deve educare e per educare deve intendere la Parola nella sua accezione più ampia. Larghezza è il contrario di angusto e io parlo degli animi. Il bene è tolleranza e comprensione e non piccinerie. È tolleranza verso tutte le diversità escluso solo il male e bisogna bene intendere ciò che è male, il male non è una forma diversa dell’essere, il male è il dolore inferto agli altri e a se stessi.

La chiesa dovrebbe occuparsi e curare anche chi invece cerca di emarginare e gli fa paura. Si sa, gli fa onore che si dedichi ai poveri, exracomunitari semiclandestini e tutti i peccatori come ladri, truffatori, assassini e ancora. Ma emargina i divorziati e gli omosessuali. I dieci comandamenti, decalogo fondatore di tutte le umane società è stato dettato da Dio, è legge di Dio e di tutti i consorsi civili per una convivenza civile. La chiesa cerca di aiutare e curare chi infrange la legge di Dio, e fa bene è la sua principale missione in questo mondo, perché Gesù è venuto per curare e stare con i malati ( peccatori ) e non i sani. Per giustificare l’emarginazione dei divorziati la chiesa si appella a quello che dice Gesù nel Vangelo “Ciò che Dio ha unito l’uomo non divida” pressappoco. La chiesa dovrebbe essere più coerente e non escudere dalla comunione i divorziati, quando invece non esclude i bugiardi, i ladri, gli assassini e ancora tutti gli altri peccatori. La comunione serve proprio hai peccatori per essere perdonati. Sia rubare che divorziare è proibito da Dio, ma l’uomo non è una fortezza e Dio ha sacrificato suo Figlio per salvare chi cede e io penso sia per salvare un assassino che un divorziato. Entrambi hanno violato la legge di Dio, perché sia infrangere i comandamenti che divorziare è vietato da Dio. Ma per i comandamenti infranti il sacerdote può dare la sua assoluzione se ritiene. Per il divorziato invece non c’è nessun perdono e questo è profondamente iniquo e ingiusto io ritengo.

Le religioni sono cose da uomini, fatte da uomini per la spiritualita dell’uomo. In tutte le religioni la donna ha un ruolo marginale. Il cattolicesimo vorrebbe….. tanto per parlare del costume….. tutte le donne vergini e vestite come suore…… ma il massimo è il chador nell’Islam… le donne che portano il chador e che difendono il chador negano se stesse…. Si sente dire…. si legge che in occidente……. anche in Italia è successo….. ragazze dell’Islam chiedono di portare il chador a scuola….. non si rendono conto di come
così sono asservite all’uomo…. di come negano tutti i loro diritti….. conseguenza del chador e di tutto quello che impone alla donna anche il cristianesimo e tutte le religioni create dagli uomini per gli uomini è la diffusione della pornografia e la prostituzione….. le religioni sono nate e si sono sviluppate in società rigidamente patriarcali e le donne ne pagano ancora le conseguenze.

A Gesù a un certo punto gli fu chiesto ” Sei tu il Messia o dobbiamo aspettare un altro ?” Era proprio lui il Messia.
In un mondo che sprofonda nel dolore e nell’ingiustizia sapere che Dio ci ama incondizionatamente, va oltre ogni speranza.
Gesù ci ha detto che Dio lo ha mandato per i peccatori e per gli ultimi che ai nostri giorni equivale a dire che sarebbe venuto per consolare le prostitute nigeriane sulle tangenziali, per fare coraggio agli albanesi senza permesso di soggiorno e per abitare in un campo nomadi….Gesù non sarebbe andato a Wall Street o nella City o ad Arcore e neanche in Vaticano a salvare. Lui a suo tempo aveva scacciato i mercanti dal tempio e tutto questo non vi deve scandalizzare, lo mettereste in croce un’altra volta…. è stato di scaldalo per questo.
Le chiese cristiane sono troppo ricche e i suoi rappresentanti più alti vanno a nozze con i ricchi e i potenti e amano i primi posti nelle assemblee dove si esercita il potere e amano esercitare il loro potere sulle coscienze….è una chiesa beghina che ghettizza i divorziati e allontana gli omosessuali.
La nostra è una chiesa che cerca di accecare, affascinare e convincere con i suoi riti sfarzosi, è in realtà una potenza economica che regna su le coscienze e Gesù non è un articolo di lusso.

La religione cristiana come tutte le altre religioni monoteiste sono uno spazio di libertà. Chi intende il cristianesimo come una camicia di forza non ha capito niente.
È un certo aspetto del cristianesimo che mi rende libero, è un certo aspetto delle religioni che ci dovrebbe far sentire liberi tutti.
È l’aspetto ascetico insito in tutte le religioni che ci libera dalla schiavitù del mondo.
Il mondo alimenta falsi bisogni che soltanto pochissimi possono soddisfare, e intendiamoci la soddisfazione del piacere non porta alla felicità ma alla dissoluzione.
Meno bisogni abbiamo e più liberi e incorruttibili siamo, meno desideri abbiamo e meno schiavi del mondo siamo. I desideri si ripresentano anche dopo la soddisfazione, inoltre ci vengono inculcati continuamente nuovi desideri. Viviamo in una società dei consumi e bisogna avere i soldi, moltissimi soldi per soddisfare tutti i nostri desideri. Anche quando ciò accadesse non saremmo felici perché la soddisfazione non porta alla felicità ma aumenta soltanto il nostro ego. La rinuncia a ciò che è materiale più spesso porta alla pace a all’autostima e al rispetto di se stessi.
Gesù annunciava “Vi porto la pace, vi do la mia pace” che è la pace di chi cerca, che è la pace di chi cresce spiritualmente e non quella di chi cerca di arricchire e del ricco. La rinuncia è figlia dell’umiltà.
Io non ho soldi cioè sono povero, ma in realtà non sono povero perché non ho desideri che non posso soddisfare. I miei più grandi bisogni sono il fare un dipinto o scrivere una pagina o la necessità che Ambra mi ami, nonostante tutto. Non desidero cose che non posso avere, ho imparato a limitare i miei desideri, ho imparato a praticare la rinuncia, Gesù insegnava “Vi porto la pace, vi do la mia pace”.
È povero e infelice e senza pace invece chi possiede milioni di euro e ha sogni e desideri da miliardi di euro, invece.
È umile la rinuncia, non fa soffrire la rinuncia ma ti fa camminare sulle acque.

Una sera tempo fa eravamo alcuni amici a cena a casa mia e si parlava di religione e Giovanni mi chiese ” Cosa ne pensi di padre Pio?” e io risposi “Niente, non lo conosco, ho evitato di guardare lo sceneggiato alla tv che lo riguardava perchè non mi piace la spettacolarizzazione della religione, come ho evitato di guardare tutti quegli altri sceneggiati sulla Bibbia che hanno dato” poi ho aggiunto “Ti potrei parlare però di don Milani prete di origine ebraica, educatore della gioventù che ha realizzato il più grande esperimento didattico del dopoguerra, in un paesino di montagna, fuori da ogni comunicazione dal mondo, Barbiana”.
Don Milani mi sembra una figura incomparabilmente più grande di ogni altra per quello che ha fatto. Don Milani è stato sostegno e guida di ragazzi che senza di lui come educatore avrebbero avuto un peggior destino e per questo è paragonabile se pur in altri contesti e con i necessari distinguo a madre Teresa di Calcutta….queste sono persone che dell’aiuto al prossimo hanno impostato la loro vita religiosa, come dovrebbe essere per tutti i religiosi e in questo si sono distinti.
Io credo che chi vuole intraprendere la vita religiosa dovrebbe avere per esempio più di ogni altro questi due religiosi, se pur hanno agito in contesti diversi. Don Milani e Madre Teresa hanno improntato la loro vita alla solidarietà e al sostegno di chi aveva più bisogno. Don Milani facendo sviluppare la coscienza civile e le qualità morali di uomini e la consapevolezza a dei ragazzi che dato che vivevano in una zona sperduta della montagna toscana senza di lui non avrebbero avuto l’occasione di sviluppare e madre Teresa in condizione se è possibile ancora di maggior emarginazione e drammaticità ha aiutato a vivere e a morire gli ultimi di Calcutta, India.

sabato 8 marzo 2003

la prostituta:
la chiesa non si contamina con certi peccatori, salvo poche e sante eccezioni, questo nonostante Gesù abbia dichiarato che la prostituta sarebbe passata avanti ai dottori della legge nel regno dei cieli per la sua capacità d’amare, la prostituta è ancora causa di scandalo e provoca orrore a uomini che hanno scelto o a cui è stato imposto la castità, e per la chiesa la castità è sacrosanta.
La chiesa si avvicina, salvo alcune e sante eccezioni, e anche questa è la chiesa, bisogna pur dirlo, dicevo, la chiesa si avvicina alla prostituta, a salvare la prostituta dal suo peccare indossando una mascherina bianca anti germi per non essere contaminata dalla sessualità della prostituta.
La sessualità è un abisso, una voragine che risucchia facendogli fare strane fantasie specialmente chi si impone di tenerla sotto controllo e vuole vivere una vita di castità.
Nessuno è più peccatore per la chiesa di chi mercifica il proprio corpo profanandolo, nessuno è più peccatore della prostituta e nessuno fa più paura della prostituta al religioso, questo nonostante Gesù abbia dimostrato una grande comprensione per i peccati di natura sessuale e per chi era debole nella carne. Infatti nonostante la legge di Mosè la condannasse alla lapidazione, Gesù salvò l’adultera, equiparando così la debolezza nella carne a tutte le altre debolezze umane.

giovedì 24 aprile 2003

Quello che ci unisce è sostanziale, invece quello che ci divide e differenzia sono delle regole minime, i dettagli, l’inifluente. Non bisogna concentrare la nostra attenzione a ciò che ci distingue, come per esempio la struttura piramidale e verticistica della chiesa cristiana cattolica o dare assoluta importanza ad alcuni passi del vecchio o anche del nuovo testamento o dividersi per certe interpretazioni teologiche per caratterizzarsi e connotarsi, e dunque sentirsi gli unici eletti e gli unici nella verità e di conseguenza essere gli unici a essere salvati da Dio.
Gesù ha detto che dal primo e dal secondo comandamento, “Ama Dio e il tuo prossimo come te stesso” deriva tutta la legge e tutti gli altri comandamenti.
Gesù intendeva dire che tutto il Libro è una esposizione didattica di come si deve amare Dio e il prossimo e che niente è più importante di questi due comandamenti, anzi tutto quello che insegna la Bibbia serve ad attuare questi due comandamenti, per chi sa intendere.
Se si dovesse credere come crede ogni appartenente a ogni chiesa cristiana riformata o anche come crede ogni appartenente alla chiesa cristiana cattolica che solo loro sono nel giusto e nella verità, perché osservanti della regola esatta e sola comandata da Dio e di conseguenza solo loro verranno salvati, si dovrebbe credere che Dio ci salverà in base all’osservanza e differenza delle regole minime. Ciò non è vero, Gesù ci ha insegnato che si salverà soltanto chi è capace di amare (Dio e il suo prossimo).
Verremo salvati soltanto se sapremo osservare e mettere in pratica il primo e secondo comandamento, tutto il resto viene da se, tutto il resto è conseguente, il che vuol dire verremo salvati in base alla nostra capacità di amare Dio e il nostro prossimo, chiunque esso sia, verremo salvati in base alla nostra capacità di accettazione e di amore per ogni tipo di diversità e di peccatore.
È l’osservanza e l’attuazione di questi due comandamenti che unisce tutti noi cristiani di tutte le chiese riformate e non, è questo che ci identifica come cristiani, la pratica dell’amore cristiano. Per questo è stupido differenziasi in base a regole che sono in realtà soltanto regole minime.
I vari Lutero, Calvino e compagnia bella e tutti gli imbonitori di frazioni ulteriori di verità e esattezza sono stati nocivi al cristianesimo e non solo per le guerre di religione di cui sono stati la causa ma anche perché hanno sviato e distratto i cristiani da ciò che è sostanziale nel cristianesimo e cioè la capacità d’amare.
Loro hanno aggiunto regole in cui credere e che osservandole avrebbero reso più giusti e avrebbero salvato gli adepti, dicevano loro, queste regole non erano scritte nel Vangelo e non le ha insegnate Gesù e in realtà non servono a fare un cristiano migliore, per non dire un uomo migliore, che è in realtà lo scopo del cristianesimo.
Esiste un solo cristianesimo ed è quello che ha insegnato Gesù e che è arrivato a noi e ai nostri predecessori nel libro il Vangelo, libro che fa parte della Bibbia e che Gesù ci ha anche indicato qual’è
la pietra angolare del Libro….l’amore senza condizioni.

domenica 25 maggio 2003

Amico, fai di Gesù il tuo migliore amico e in effetti lo è per chi lo ascolta, lo è stato per milioni di persone in duemila anni. Duemila anni….è dal fondo della storia che ci chiama, ci chiama per aiutarci, per indicarci la strada e farci persone migliori, donne e uomini. Gesù non te lo mette di dietro, Gesù non è un cattivo maestro, Gesù non è un arruffa popolo, pur essendo ancora dopo duemila anni estremamente rivoluzionario, più rivoluzionario di personaggi illustri che sono venuti molto dopo e sono già dimenticati (Marat, Danton, Robespierre,Lenin, Stalin, Mussolini Hitler ecc…) questo si compie perché Gesù non vuole fare una rivoluzione sociale, non promette società idilliache o paradisi in terra, ma ti rinnova invece spiritualmente e individualmente. Lui parla a te, vuole essere il tuo amico, è il tuo migliore amico e vuole che tu faccia la rivoluzione dell’animo e diventi un uomo nuovo ed è di questo che abbiamo bisogno è di questo che anche tu hai bisogno e anch’io. Niente prima di Gesù e niente dopo è stato così radicale e innovativo ed è per questo che la sua voce ci giunge ancora così forte dal fondo della storia. Nient’altro ci è arrivato da così lontano….soltanto ruderi e rovine. Tutto quello di quell’epoca sembra preistoria e archeologia e molto anche di quello che è venuto dopo, comprese le idee, ma Gesù no è attuale e ancora niente gli sta a paragone e neppure gli si avvicina per bellezza e profondità e chiama te e chiama me per rinnovarci.
Non dare retta ai cattivi maestri…. Lui li chiamava falsi profeti e bisogna anche dire che a volte la via dell’inferno è costellata di buone intenzioni, questo per quanto riguarda i cattivi maestri. Il punto fermo è già stato messo da Gesù e non c’è nient’altro da aggiungere e nient’altro è stato aggiunto di nuovo e di meglio fin ora per stare veramente bene e tu solo sai e anch’io quanto bisogno abbiamo di stare veramente bene con noi stessi.
Sia lodato Gesù Cristo.

venerdì 18 luglio 2003

Sulla interpretazione delle scritture:
Galileo Galilei è stato condannato all’abiura dalla chiesa per evitare guai più gravi. Galileo Galilei affermava che la Terra girava intorno al Sole e che la convinzione che il Sole girasse intorno alla Terra, che era creduta per esatta fino allora, era invece sbagliata.
Le autorità ecclesiastiche di allora presero questa affermazione di Galileo molto male, perché c’era un tizio molto importante in un racconto della Bibbia che chiedeva in un giorno di battaglia al Sole di fermarsi, per poter continuare a combattere, e l’affermazione di Galileo che la Terra girava intorno al Sole dimostrava così che c’erano delle inesattezze nella Bibbia e perciò la Bibbia avrebbe potuto anche essere inattendibile o anche del tutto falsa al limite.
Ora io non credo che ogni virgola, ogni accento e di ogni apostrofo della Bibbia debba essere una verità inconfutabile, questo lo pensano i baciapile, tutte le persone che si genuflettono davanti a tutti i santini, i baciatori di anelli e tutti quelli che ad ogni occasione si fanno il segno della croce , gli adoratori di incenso e fumo di candele e di tutto quello che ha una parvenza esteriore di sacralità.
Io credo che bisogna rilassarsi un po quando si parla delle sacre scritture e bisogna intendere questo libro come autorità morale, la morale di Dio dettata agli uomini. Tutte le storie e le vicende di Abramo, Isacco, Giacobbe, Mosè, re David e i profeti e le parabole di Gesù e le epistole di Paolo e tutto il resto, tutto quello che c’è nel vecchio e nel nuovo testamento debbano servire perché se ne possa trarre una morale e un insegnamento, un metodo di comportamento per
capire cosa è bene e cosa è male, cosa e giusto e cosa e ingiusto per Dio e per gli uomini.

giovedì 2 ottobre 2003

È il disprezzo il più grande peccato dell’umanità e l’anticristo si nutre appunto di disprezzo. Tutte le sofferenze causate dall’uomo sull’uomo sono alimentate dal disprezzo e il disprezzo è stato la causa di tutti i conflitti dell’umanità.
Quando il grande disprezzo era al potere a Berlino calò la notte più buia sull’Europa e di tutta la storia dell’Europa. Questo accadde quando l’anticristo prese il potere a Berlino e lanciò i suoi boia alla conquista del mondo. Allora solo la bestia bionda e con gli occhi azzurri, ariana, era considerata degna di vivere.
A volte l’anticristo ha regnato anche a Roma, perché predicava di fatto il disprezzo e per questo tradiva tragicamente
la sua missione e Cristo.

lunedì 22 marzo 2004

Ieri sera ho visto il cantante Vasco Rossi in tv, il servizio tv diceva pressappoco che Vasco si era deciso per andare a fare volontariato al gruppo Abele di don Ciotti, una cosa così più o meno e intanto intervistavano don Ciotti e mentre Ciotti rispondeva alle domande dell’intervistatore gli stavano accanto Vasco e alcuni componenti della sua comunità di recupero e don Ciotti dichiarava che alcuni membri del gruppo Abele avevano di avuto di sicuro una “vita spericolata” come Vasco…..
O Ciotti! Non ci confondere tanto. Se c’è qualcuno che ha avuto una vita veramente spericolata quello sei tu, che vuoi che sia la vita spericolata di qualche tossico o di un cantante e scopatore di ragazzine che fa concerti rock tira tardi e si ubriaca….Veramente se c’è una persona tra di voi che è sempre al limite della temerarietà quello sei di sicuro tu e anche se io non ti conosco nei dettagli ma mi basta sapere che hai fondato il gruppo Abele e che sei sempre nella stessa tensione e lunghezza d’onda di tutto questo.
Ciao, ciao a te e a tutti i preti come te che non ci tradiscono.

Quanti Barabba avrebbero liberato al posto di Gesù pur di non liberare Gesù? 100, 1000, 10.000, non sono le persone come Barabba anche se fossero 100.000 un pericolo per l’ordine costituito e il potere religioso o politico che sia.
Era da quando aveva cominciato a predicare in Palestina che avevano capito con che razza di pericolo e nemico mortale avevano a che fare, sia il potere religioso ebraico e il potere politico romano. La religione era il collante che teneva uniti gli ebrei e nella religione si riconoscevano tutti gli ebrei . Cercavano infatti di confutarlo, di farlo cadere in contraddizione,di farlo passare per un empio e anche di catturarlo per ucciderlo le autorità religiose ebraiche con l’aiuto dei romani, questo fin dal principio e alla fine quando gli va a cadere in mano per Pasqua a Gerusalemme credono che suppliziandolo tutto sarà finito. Ma quelle parole non cadranno nell’oblio e fonderanno una nuova religione molto più grande dell’ebraismo e dato che i primi cristiani erano ebrei convertiti si può intendere il cristianesimo come la riforma dell’ebraismo. Gesù parla infatti di compimento della legge e saranno la causa quando incominceranno ad agire nelle coscienze dei cittadini dell’impero romano del suo declino e rovina.
Si trattava di parole assolutamente nuove, mai udite fin allora che capovolgevano i valori di dignità tra le persone nella società e predicavano un uomo nuovo e nuovi rapporti tra le persone. Parole assolutamente eversive anche oggi e mai messe in pratica in nessuna società che si riconosce nel cristianesimo in questi 2000 anni. Parole così sovversive per qualsiasi ordine costituito che gli uomini abbiano creato, che la chiesa stessa non ne ha fatto intendere pienamente il significato radicale reale, mai! Perché pericoloso anche per la chiesa costituita in modo gerarchico piramidale e per quello che rappresentano le gerarchie religiose nella società, ne ha piuttosto annacquato il senso e non le ha mai messe in pratica. Escluse alcune sante persone che hanno vissuto radicalmente il Vangelo. La chiesa ha preferito sottolineare altre cose meno pericolose per lei e per tutti e alcune di queste cose sono state inventate nel tempo da uomini di chiesa e che nel Vangelo non ci sono e secondo me non hanno niente a che fare con il Vangelo e comunque non servono a niente a un cristiano e neppure ad nessun altro uomo per migliorarsi.
Perché di questo si tratta.

Lo scorso inverno mentre ero seduto accanto alla stufa a legna del CPA Amilcar e altri che non ricordo, mi avvicinano e mi interrogano apparentemente casualmente su la mia fede, si perché il discorso va a cadere proprio sulla mia fede e la mia pratica religiosa. Una però cosa voglio precisare ed è che la mia religiosità e conseguente pratica appartengono alla mia sfera privata e preciso che non ho mai cercato di fare proseliti, anzi preciso che ho sempre avuto un certo pudore a parlare di religione, in special modo del cristianesimo e tutti quelli che mi conoscono lo possono confermare, perché con loro non ho mai affrontato l’argomento se non interrogato da loro sullo specifico.
Il controbattere di Amilcar e gli altri i miei argomenti era pieno di qualunquismo e di sicuro anche voi avete sentito le stesse frasi pronunciate da persone anticlericali, e vi dico che essere anticlericali non è assolutamente il male peggiore, perché è stato proprio certo clero col suo esempio a nutrire l’anticlericalismo in molte persone.
I ragazzi del CPA come tutti gli italiani conoscono molte sentenze del Vangelo e in bocca di Amilcar e gli altri del CPA, compresi tutti gli italiani che non credono, in special modo perché anticlericali, queste sentenze e verità diventano puerili per loro, le parole non hanno più nessun significato né valore, diventano parole vuote, non hanno nessun peso specifico, questo perché vecchie per loro credo e sentite ripetere troppe volte.
Perché sentite biascicare troppe volte queste parole per loro hanno perso il loro significato dirompente ed eversivo che conservano ancora invece per chi è attento.
Amilcar e gli altri mi ricordano la situazione di quando ero bambino e andavo in chiesa in Casentino dove trascorrevo le vacanze estive e all’epoca la s. messa era ancora officiata in latino.
Vi spiego che in Avena all’epoca in chiesa andavano soltanto quasi solo le donne, ed erano quasi tutte anziane ed erano donne che lavoravano i campi o erano casalinghe e alcune posso affermare con certezza erano analfabete. Gente umile intendo dire, di uno sperduto paese della depressa campagna toscana di circa 50 anni fa, dove in quasi tutte le case del paese non c’era l’acqua corrente in casa e neppure i servizi igenici, per intenderci. Queste donne che parlavano un italiano approssimativo e elementare senza intendere pienamente il senso delle parole della lingua italiana che usavano quotidianamente. Queste donne rispondevano e recitavano le litanie e cantavano alla s.messa in latino, senza capire assolutamente niente di quello che dicevano ma lo avevano imparato a memoria a forza di andare in chiesa fin da bambine ed era automatico per loro parlarlo pur senza capire.
Chi banalizza certe sentenze e verità del Vangelo pensa che forse perché adesso viviamo in una democrazia parlamentare ed in uno stato di diritto e a protezione di chi lavora ci sono i sindacati e tutto quanto il resto che abbiamo a nostra tutela e anche perchè oggi non ci sono più gli schiavi e gli uomini non vengono più crocifissi e tutto quanto il resto di violenza e precarietà aveva la gente al tempo di Gesù, che quelle parole non siano più attuali e che siano diventate antiquate, ridicole.
Io invece credo che la proposta di Gesù sia ancora rivoluzionaria e assolutamente nuova e pochissime persone, veramente pochissime possono dire di riuscire a vivere radicalmente come insegna il Vangelo e sono riuscite a rinnovarsi totalmente in questo senso. Intendo dire ad alzarsi fin lassù. E se sentenze e verità come “ama anche i tuoi nemici”, e “ beato chi soffre perché sarà consolato“ o “ama il prossimo tuo come te stesso”, per esempio, non vengono intese nel loro esatto valore, nel significato che intendeva Gesù, è perché non gli è stato fatto intendere o anche perché le cose più alte e nobili sentite ripetere troppe volte si svuotano del loro significato e diventano insulse e noiose, quasi infastidiscono e non vengono più neppure tollerate.
Questa è una cosa assolutamente negativa per l’uomo, per tutti gli uomini, questo non fa ben sperare per il futuro dell’uomo, per il futuro dell’umanità.

mercoledì 28 luglio 2004

Proprio ieri al CPA c’era Walter che leggeva le carte ad Amilcar. Credo fossero i tarocchi. Io mi siedo accanto a loro e mi metto ad osservare in silenzio. Mi capita sempre così al CPA e negli altri posti, arrivo, mi siedo e osservo in silenzio quando arrivo da solo.
Dopo un po’, mi viene di fare un osservazione a Walter, l’osservazione è pertinente a quello che Walter dice ad Amilcar e agli altri che sono li ad ascoltare e osservare anche loro, anche se non vi so più dire di cosa parlava Walter.
Insomma, io dico a Walter “ Eh! Walter, io avevo una zia, la sorella del mio babbo che è morta sei mesi dopo di lui, nel 58, che era terziaria francescana. Ti spiego, era una laica che aveva abbracciato la regola di S. Francesco di povertà e castità pur essendo sposata”…Walter resta un po’ così e poi replica in maniera confusa e incongrua che non crede a queste cose e che se uno non fa sesso gli vengono le polluzioni notturne.
Quello che replicava Walter non ci incastrava niente con la mia affermazione ma io gli rispondo che forse la sua esperienza di vita probabilmente ne esclude un’altra, e cioè quella spirituale.
Quanto danno hanno fatto allo spirito Karl Marx e il materialismo storico.
Di fatto ha fatto credere proprio al nascere della civiltà industriale che la felicità fosse nelle merci, nella giusta ed equa distribuzione delle merci, aborrendo tutto quello che è spirito, intendo religiosità, confondendo così Gesù con le sue chiese e la prassi di queste chiese nei secoli tra la gente. In questo aveva ragione, intendo riguardo alle chiese.
Walter poi mi dice che mi rispetta anche se io credo, ma da come lo dice gli devo sembrare ben strano per la mia fede e non resistendo più mi chiede incredulo se io credo alla verginità della madonna. Io rispondo che non mi interessa niente della verginità della madonna e della madonna proprio del tutto, essendo la figura della madonna un dogma della chiesa cattolica e che la madonna non dice niente nei Vangeli, in pratica non apre proprio bocca escluso il Magnificat all’annuncio dell’arcangelo che gli dice che diventerà madre di Dio.
Poi stanotte ripensando a questo scambio di colpi tra me e Walter mi si chiarifica nella mente la mia insofferenza per la madonna.
Si, lei è su tutti gli altari in statue di gesso e di legno e marmo, è anche dipinta su tela e su tavola, sui muri, in tutte le chiese cattoliche anche nella più piccola e sperduta ce ne é almeno una raffigurazione, ed è lì per essere adorata, gli si può addirittura chiedere delle grazie! In certi posti lo consigliano e i pellegrini a volte fanno migliaia di chilometri per farlo in certi santuari.
Torniamo a Walter che prosegue dicendo Ah! Gesù ha camminato sulle acque….e io gli rispondo subito che io non credo in Gesù per i suoi miracoli, di fatto può averli fatti o no e per me è esattamente la stessa cosa, non sono loro che giustificano la mia fede e mi fanno credere in lui ma è il suo insegnamento e volevo aggiungere che la figura di Gesù può essere più o meno esistita realmente, non è questo che mi interessa. Ma in quel libro c’è una tale serie di sentenze e insegnamenti che nel lontano 78 quando lo presi in mano perché stavo malissimo e lo lessi per trovare conforto e consolazione, rimasi sconvolto.
Di fatto tutto quello che io sono e il mio modo di agire l’ho appreso da Gesù. Ho cercato di mettere in pratica nella mia vita quotidiana quello che avevo capito leggendo il Vangelo. Ho cercato questo, tutti i giorni, con sempre minor fatica, man mano che il tempo e gli anni passavano.
Gesù, mi ha reso uomo, di sicuro è il mio redentore .

sabato 31 luglio 2004

Oggi domenica sono salito a Romena per la messa del pomeriggio. Di solito la messa della domenica viene officiata da don Luigi Verde, molto raramente da don Gianni Marmorini sacerdote di Papiano, che a volte viene a Romena per i corsi che si tengono lì. Don Gianni è di casa a Romena dove ha molti interessi e inoltre era anche il sacerdote che a tenuto il primo corso al quale io ho partecipato. I corsi di spiritualità cristiano umanistici sono tre, poi ce ne sono altri a tema.
Oggi alle ore 17.00 celebrava la s. messa don Gigi, come quasi sempre di fatto.
Vi devo dire che a Romena come per altro al centro sociale il Pozzo delle Piagge vengono fatte soltanto due letture dei testi sacri, una dal Vecchio Testamento e una dal Nuovo questa fatta dal sacerdote come in tutte le chiese, non vengono invece lette le epistole, quasi tutte dell’apostolo Paolo, ma non tutte sue.
Oggi eccezionalmente la prima lettura tenuta da una ragazza era da l’apostolo Paolo, la lettera agli Ebrei, il capitolo 11.
Dice così:
Per fede Abramo, chiamato da Dio, obbedì partendo per un luogo che doveva ricevere in eredità, e partì senza sapere dove andava. Per fede soggiornò nella terra promessa come in una regione straniera, abitando sotto le tende, come anche Isacco e Giacobbe, coeredi della stessa promessa. Egli aspettava infatti la città dalle salde fondamenta, il cui architetto e costruttore è Dio stesso.
Oggi a Romena c’era anche il rabbino Nadav venuto da Gerusalemme per tenere un corso sulla cabala della durata di 7 giorni. Argomento mi sembra sia “Malattia e Guarigione” . Nadav è venuto su con sua moglie e il figlioletto da Israele e la cabala è una tecnica per interpretare il Vecchio Testamento. È in realtà la tecnica più profonda di interpretazione delle scritture che soltanto pochi rabbini conoscono e fino a poco tempo fa non pubblicizzavano neppure. Questi rabbini tenevano pochi discepoli ai quali insegnavano questa scienza esoterica con la raccomandazione di non diffonderla. Si tratta di indagini sulle parole e le lettere dell’alfabeto ebraico dalle quali si arriva al volto di Dio….
Gesù parlava aramaico, l’aramaico è una lingua contaminata cioè è la lingua ebraica contaminata dal babilonese della cattività del popolo ebraico in babilonia e non ebraico, lingua nella quale è stato scritto il Vecchio Testamento come mi ha confermato Nadav.
Io ho chiesto a Nadav in che lingua è stato scritto il Nuovo Testamento, e lui mi ha risposto…in greco, i primi….io sapevo che il primo Vangelo era quello di Matteo scritto alcuni decenni dopo la morte di Gesù e che la “ Vulgata” è stata la traduzione fatta da S. Gerolamo, la prima traduzione concessa dalla chiesa cattolica.
E mi è venuto in mente una cosa assistendo ad una trasmissione tv sull’onda del film di Mel Gibbson;“La passione di Cristo” girato in aramaico e latino….diceva dunque la tv che l’aramaico non è una lingua morta come il latino, ma viene ancora parlata da quasi 5 milioni di persone sparse in vari villaggi del medio oriente, nelle diverse nazioni arabe…..tale e quale come la parlava Gesù…..bah!

lunedì 9 agosto 2004

Io credo che nel cristianesimo
l’unico vero e autentico cristiano sia stato il suo inventore e cioè Gesù. Tutto il resto se ne è distanziato sempre di più nel corso dei secoli, in pratica una distanza di anni luce, fino a diventare un’altra cosa e che non si capisce cosa.
Già l’apostolo Paolo i cui scritti sono considerati sacri per la chiesa e i cristiani non ha la vastità della mente del Figlio di Dio, forse perché Paolo è un uomo e anche un grandissimo uomo con pochi paragoni nella storia dell’umanità, ma che non può prescindere dalla sua condizione di uomo, con tutto quello che questo comporta. Mettiamola così.
Paolo è più angusto, un zinzino più angusto di Gesù quando detta le regole per i cristiani della chiesa nascente .
In due millenni molte pie e sante persone sono state autorizzate dalla chiesa ad aggiungere regole per il perfetto cristiano e non avevano neppure loro la vastità e profondità d’animo di Gesù, ma neppure di Paolo per la verità, erano meno anche di lui, se si deve giudicare cos’è il cristianesimo al giorno d’oggi, questo lo dico pur attribuendo loro tutta la buona volontà possibile e un immenso amore per Gesù e il Vangelo e nella loro perfetta buona fede in venti secoli hanno reso il cristianesimo e la chiesa sempre più piccoli fino a renderli inutili agli uomini. Anzi gli sono di danno storpiandoli, mi pare.

martedì 17 agosto 2004

Io vi consiglio di leggere comunque il Vangelo anche se non credete in nessun Dio. Leggetelo e interpretatelo nella maniera che più vi può aiutare.
Guardate a Gesù o come il Figlio di Dio che porta a compimento la Legge e rivela una volta per tutte e definitivamente la volontà di Dio o come uno che vi può aiutare a stare meglio, come un amico.
Bisogna capire cosa è il peccato e perché può essere inteso anche in un altro modo.
Il peccato nel cristianesimo è un offesa a Dio e se non adeguatamente espiato, così che possa essere perdonato conduce diritto all’inferno.
Oppure in senso laico si può intendere come una interruzione dell’armonia e benessere psichico ed emotivo e il conseguente precipitare in un inferno di sofferenze causate da noi a noi stessi e di cui siamo le sole vittime.
Certi sentimenti che dalla religione sono considerati peccati per i quali meriteremmo l’inferno sono proprio gli stessi sentimenti che se li nutriamo causano sofferenza e dolore proprio a noi stessi logorandoci, macinandoci e facendoci precipitare in uno stato d’animo simile all’inferno dei dannati, per es. la gelosia, l’invidia, le brame e altri….così
Tutta un altra cosa per cercare di capire….
Gesù dice ad un certo punto “ Se ti percuotono su una guancia tu porgigli anche l’altra”….e su questa sentenza ho sentito un sacco di ironia da amici faciloni e superficiali che non l’avevano intesa nel suo vero significato o come si poteva anche intendere e cosa significava in realtà.
Gesù intendeva dire che bisogna resistere ad ogni provocazione senza nessuna reazione, al limite neanche se veniamo percossi. Gesù ti vuole far capire che bisogna avere il completo dominio di se stessi e che l’ira è causa di sofferenza e che se arrivi ad avere il completo dominio di te stesso e delle tue reazioni stai meglio
ancora e poi leggetevi il Vangelo e cercate di capire da voi.
Ad un certo punto Gesù dice “ Se desideri una donna sposata hai già peccato per il solo fatto che l’hai bramata”…..
e intendi che per la religione cristiana puoi andare per questo diritto all’inferno.
Ma può intendere anche così, che Gesù ti consiglia di non desiderare o bramare perché solo per il fatto che se sei preda di un desiderio o brama già stai male.
Perché alla brama non c’è fine né soddisfazione, perché l’animo umano soddisfatta una brama ne produce subito una nuova e così via senza soluzione di continuità e senza mai essere veramente felice per la brama appena soddisfatta, passerai così da un sentimento doloroso ad un altro, all’infinito.
Gesù ti insegna, se vuoi lo puoi intendere così; spengi le brame, non desiderare e allora starai bene, che è tale e quale la stessa cosa che insegnava Budda che non ha fondato una religione ma una pratica per liberarsi e essere liberi dagli inganni che il mondo produce e ai quali ti induce.
Vi consiglio di cercare le similitudini giustamente intese se vi riesce tra cristianesimo e buddismo o di interpretare il Vangelo non solo come il libro della religione cristiana se siete atei, ma come una raccolta di sentenze di chi conosce perfettamente l’animo umano in profondità e larghezza…..
Io non credo che ci sia nessuna differenza tra un perfetto cristiano o un perfetto buddista, ma si può immaginare anche tra un perfetto mussulmano o credente di religione ebraica. Tra tutti loro non esiste differenza, sono tutti quanti arrivati allo stesso traguardo, sono infatti persone sane e che stanno bene, puoi vederle realmente piene di armonia perché libere e non schiave di questo mondo e delle sue illusioni.
Questo ci insegnano e li puoi vivere come preferisci o come Il Figlio di Dio e
L’Illuminato o Il Profeta o soltanto come maestri di vita e amici che ti possono aiutare. Non puoi fare a meno delle loro sentenze o insegnamenti se veramente vuoi stare bene. Questo se ti riesce mettere in pratica le loro verità e non li puoi assolutamente ignorare perché solo loro ti possono risanare.
Le cose sono state dette in modi diversi nei diversi luoghi del mondo, nelle diverse epoche, ma ci insegnano a passare attraverso le stesse porte, fino a che se riusciremo ad addomesticare la bestia che è in noi e riusciremo così a stare veramente bene, nell’unico modo che hanno gli esseri umani di stare bene. Questo loro ce l’hanno insegnato, se pur ognuno con parole diverse ma il traguardo è lo stesso; armonia e perfetto controllo di se, con agio tutto questo e puoi andare o no in paradiso o all’inferno se il paradiso o l’inferno esistono davvero ma non è certo, non è solo per questo che valeva la pena di intraprendere questo cammino ma valeva comunque la pena di ascoltare e cercare di vivere in un certo modo per arrivare veramente a stare bene ed essere veramente Uomini e Donne, nell’unico modo che abbiamo di essere veramente Uomini e Donne.

domenica 19 settembre 2004

Gesù ad un certo punto dice “Nessun nato da donna è più grande di Giovanni il Battista” in questo Gesù si riferiva certamente a chi lo aveva preceduto fino ad allora. Dopo, quando Gesù era oramai morto ed è da allora
che nasce il cristianesimo che conosciamo
ed è arrivato fino a noi sulle verità rivelate da Gesù ai suoi discepoli e alle loro interpretazioni ma il più
il più grande tra di loro
per il cristianesimo è stato di sicuro l’apostolo Paolo che non era propriamente un apostolo come gli altri dodici perchè Paolo non ha mai incontrato Gesù seppure fosse vivo in quel tempo. Forse addirittura era a Gerusalemme quando Gesù fu crocifisso.
Paolo iniziò come persecutore dei cristiani e del loro verbo poi si converti e nessun altro uomo è stato così importante per questa fede e la sua diffusione nel mondo perchè Paolo era un uomo colto e intelligente ma questo non basta per intendere le parole di Gesù.
Certe sentenze possono essere capite e fatte proprie solo con il cuore la mente non basta
a questo,
è insufficente.
Che dire di Pietro nominato capo proprio da Gesù del nascente cristianesimo e autorizzato proprio da lui a sciogliere
e legare e così
sarà anche in cielo, questo
secondo la stima di Pietro.
Pietro non capiva un acca di quello che diceva Gesù e più volte nei Vangeli Pietro chiede a Gesù di spiegarsi proprio perchè non aveva capito niente, ma neanche con il cuore e questo
non solo perchè era un pescatore probabilmente analfabeta quando Gesù lo scelse.
Quanti papi ci sono stati dopo Pietro fino ad oggi? Ne è rimasta memoria di nessuno di loro per il bene fatto alla chiesa che guidavano e a noi? No!
Sono piuttosto altri, uomini come Agostino, Benedetto, Francesco, Ignazio e altri come loro
di cui si conserva la memoria e che
hanno la
nostra devozione per il bene fatto al cristianesimo con il loro esempio e le loro idee rivitalizzandolo.
E proprio a causa dei papi,
uomini come Lutero e Calvino e altri riformatori come loro
hanno fatto molto per questa fede e una migliore interpretazione e pratica di essa.

L’apostolo Paolo ad un certo punto scrive “se Gesù non fosse risorto la nostra fede sarebbe vana”.
Il convertito Paolo, giudeo convertito e maggiore artefice del cristianesimo non sembra intendere cosa è significante nella vicenda di Gesù e la nascita di una nuova religione.
Gli ebrei per primi hanno creduto nel valore della parola e per primi hanno creduto in un Dio etico, questo è quanto
li caratterizza specificatamente
e li diversifica,
allora come adesso da tutti gli altri popoli che si potrebbero ancora
definire pagani,
visto come vanno le cose, ancora.
Gli antichi in questo erano molto
più grandi e migliori di noi, conoscevano e consideravano il reale valore delle
parole e gli uomini che le
sentenziavano e si poteva essere consegnati al carnefice per una bestemmia.
Questi i guidei di allora e la loro fede nel verbo e nel libro.
Verbo che
rivela
la volontà e il mistero di Dio.
Paolo ha iniziato come persecutore dei cristiani.
La questione è per cosa si è convertito?
Gesù era consapevole di se ha detto ” non sono venuto per abolire la Legge ma per portarla a compimento”.
Il Vangelo si innesta infatti sul vecchio testamento e rivela tramite la predicazione di Gesù la volonta di Dio in modo definitivo e conclusivo.
Il mistero di Gesù !
Un falegname figlio di Giuseppe discendente dalla stirpe di Davide. Si potrebbe forse intendere che non è assolutamente qualificante questa discendenza perchè potrebbe essere troppo inflazionata, come dire per un ebreo ” discendente di Abramo….” quasi.
Gesù incomincia a predicare in Palestina lasciando la sua casa
a circa trentanni,
sentenziando su cose delle quali non esistevano e non esistono unità di misura per comprenderle veramente e pienamente,
ed è stato, credo,
impossibile e lo è tutt’ora per gli uomini farle proprie del tutto e metterle in pratica e se questo non bastasse si è offerto al carnefice per salvare le nostre anime dal peccato. Per la nostra salvezza.
Per questo da duemila anni sono stati costruiti per lui e le sue incommensurabili verità gli edifici più belli in tutte le città occidentali e per sempre si costuiranno chiese e cattedrali, anche se le sue parole saranno adesso come allora, e in futuro
distorte e maleintese e male
applicate nella vita.
Questo accade perchè i rapporti tra gli uomini non sono come li desiderava lui ma sono piuttosto “rapporti di forza”, per intenderci.
le sue verità non sono per gli umani, per come noi siamo fatti e per questo è stato ritenuto veramente il figlio di Dio, come Dio.
Ma non è per questo che credo e ho fede in lui, non è perchè io sia certo che lui sia Dio, non mi interessa che lo sia veramente,
ma per il fatto che mi fa stare bene cercare di approssimarmi ai suoi insegnamenti.
Paolo di sicuro ne è stato fulminato, come tanti altri nei secoli,
allora come adesso, Gesù
ha veramente incendiato animi e menti, le migliori.
Gesù al riguardo ha detto più o meno così ” io sono una spada, sono venuto per dividere il padre dal figlio, il marito dalla moglie….”…….e bruciare il mondo.
il mondo aggiungo io.
martedì 8 febbraio 2005

Perché Gesù?
Gesù è stato sottoposto a referendum in piazza, giudicato dalla piazza. Alla piazza è stato chiesto come ultima ragione e appello per lui.. “ Gesù o Barabba?”
Come è andata a finire lo sappiamo tutti….ma perchè?
Per un giudeo dichiararsi figlio di Dio era la bestemmia più grave e inaudita, la colpa più grossa e non ti salvavi neppure nel confronto ultimo con un assassino come Barabba.
Questi i giudei di allora e la loro fede. Fede che gli ha dato la memoria della loro appartenenza anche nella diaspora durata quasi due millenni.
Potenza della fede in Dio rivelato dal Libro.
Questo fa capire perchè Gesù e perchè è andata come è andata.
La sua predicazione era eversiva per due civiltà, quella romana e quella ebraica che era coesa nella religione.
Il pretesto per il quale non c’era nessuna giustificazione e per il quale è stato assassinato era nella bestemmia inaudita di dichiararsi Figlio di Dio.
I giudei per questo lo hanno consegnato nelle mani dei carnefici romani per il supplizio.
Questo per gli ebrei di allora.
17 febbraio 2005

I libri di riferimento delle religioni contengono verità archetipe, se così si può dire, che non balzano subito all’occhio e non sono assolutamente evidenti a tutti.
Parliamo per esemplificare, del caso di Adamo ed Eva e chiediamoci perchè il serpente per primo si rivolge ad Eva. Non a caso.
Perchè la donna per sua natura è più debole alle lusinghe, la donna infatti si può sedurre mentre l’uomo no, questa è una cosa piuttosto facile per il maligno, il maligno la conosce benissimo e sa come fare, e sa anche che la donna per sua natura non aspetta altro che essere sedotta. Non da tutti però ma soltanto da l’uomo giusto, quello che ha la chiave d’accesso ai suoi desideri e che la tocca e gli corrisponde. Lei non aspetta altro che questo perchè è predisposta a questo.
Pensate a come gli piace dipingersi la faccia e tutto il resto che la riguarda.
Cosa vi fa pensare?
Non è un caso che in tutte le religioni non è considerata a pari dell’uomo, ma più debole. Ma è anche la tentatrice dell’uomo e Adamo cade.
Per questo ne hanno un po paura i preti.
Il maligno in questo è uguale a Dio, conosce perfettamente la natura umana.

Ascoltavo alla radio un tipo che ce l’aveva con tutte le religioni, un vero qualunquista. Probabilmente ce l’aveva con un certo tipo di clero, era un anticlericale. Mi veniva alla mente il clero più intransigente dell’islam da quello che succede nel mondo.
Se tanta gente non ne vuole sapere di andare in chiesa è certamente colpa dei teologi e le loro classificazioni minuziose.
I fondatori delle principali religioni monoteiste volevano emancipare gli uomini no asservirli. Prendiamo ad esempio san Francesco che in piazza si sveste dei panni eleganti che la sua condizione di figlio di ricco mercante gli permette e si veste di sacco, questo non è come potrebbe sembrare asservire ma emancipare.
Francesco passa da la condizione di asservito a quella di emancipato.
entra in uno stato di assenza dai bisogni.

Il popolo chiese ad Aronne di costruirgli un idolo da adorare e Aronne chiese al popolo tutti i pendagli che loro portavano agli orecchi per fondere un idolo. Tutto questo mentre Mosè stava portando fuori dalla cattivita d’Egitto il suo popolo. Tutto questo perché Mosè tardava a tornare. Mosè era salito sul monte dal Signore e non si sapeva più niente di lui e gli ebrei non sapendo aspettare si erano costruito un vitello d’oro da adorare. Un popolo di dura cervice definisce spesso il popolo ebraico la Bibbia, cioè Dio. Si può trarre due conseguenze da tutto ciò che i popoli, i popoli tutti e non solo il popolo ebraico sono capricciosi, voltagabbana e irriconoscenti. Ma non è su questo che volevo portare l’attenzione, ma sul fatto reale che come comunità e singolarmente abbiamo tutti bisogno di qualcosa da adorare. I più evoluti qualcosa in cui credere. Ne abbiamo così bisogno che siamo disposti ad adorare uno stupido idolo costruito con le nostre mani e realmente senza spirito e senza un’anima. Gli Ebrei hanno tratto una lezione da tutto questo e hanno proibito di raffigurare la divinità in immagini per evitare che l’adorazione del credente sia rivolta verso l’immagine e l’oggetto di culto diventi la statua vuota e il dipinto inanimato e si pecchi così di idolatria. Per gli Ebrei e l’Islam Dio è puro spirito e non si può raffigurare, il motivo l’ho detto sopra. Questa di Mosè è una testimonianza che risale a millenni fa ma è attualissima per noi cattolici romani. Ancora adesso i cattolici romani hanno immagini sacre che adorano in quanto immagini. Che a volte portano in spalla nelle processioni. In certi luoghi cruciali ci sono oggetti di devozione popolare e l’obbiettivo della devozione è diventato l’oggetto e non il puro spirito.